Cantos de vida y esperanza
Пост посвящается всем людям, неуместно часто сорящих матом
"Пушка сдохла -..очень плохо, больше нечем отбиваться.."Я не буду говорить ничего про то, что материться - плохо, потому что так считает общество. Все эти общественные модели восприятия, все эти ярлыки "хорошо" и "плохо" могут пониматься двояко, так что не будем ходить по скользкой грани.
Я скажу только о том, что употребление мата наносит энергетический вред.
Есть мнение, что на Древней Руси мат использовался в качестве защиты: русский человек, столкнувшись с трудностями, употреблял эту обсценную лексику, обращаясь за помощью через половые органы (читай: через их именование). Если вспомнить о том, что наши предки в качестве ругательных часто употребляли слова, связанные с животными, то можно предположить, что они уже тогда вполне осознавали низость таких слов. Развивая мысль дальше, можно вспомнить даже не историю, а просто кучу случаев из повседневной жизни, чтобы понять, что когда мы употребляем мат, мы одновременно и защищаем себя от неблагоприятных воздействий, и посылаем сильные ментальные разрушительные импульсы тому, что застаёт нас врасплох и причиняет нам вред.
Легко повестись за большинством и начать сорить матом направо и налево. Да, табуированные слова очень харизматичны, и, признаюсь, я сама люблю их за это, и считаю это главной причиной, почему от мата во всех сферах жизни отказаться немыслимо. Проблема лишь в том, что употребление мата вокруг превышает все мысленные рамки. Мне неприятно видеть, как матерятся красивые юные девушки, как зло ругаются во дворе и маленькие мальчики, и здоровенные лбы; мне неприятно, когда матом сыпят по поводу и без поводу мои друзья. За последний месяц мы с Тилем ужесточили контроль над собой в этом вопросе из-за вполне объяснимых причин.
Наши мысли отлично раскрывает БГ в одном из своих последних интервью. Он говорит: "За так называемой "ненормативной лексикой" стоит такой чудовищный груз, что брать его на себя и обрушивать на головы людей не хочется. Вот этого многие не понимают. Матерными выражениями можно добиться мгновенного эффекта, но в итоге мат разрушителен. Поэтому бывает печально, когда люди этим пренебрегают. Дело здесь не в приличиях, дело в негативной энергии. То же самое – с шутками: один раз пошутил – отлично, но если шутить каждый вечер, можно превратиться в профессионального юмориста и попасть в ад, где находятся профессиональные юмористы." Ключ вот в чём - в разрушительной энергии. Тут дело, впрочем, даже и не в мате: мне рассказывали такие случаи, когда люди просто говорили обидчикам что-то плохое в сердцах, а те потом умирали. Это не колдунство и не наведение порчи, это то, что действуют постоянно и бесперебойно - сила наших мыслей. Поэтому, если уж очень хочется навредить человеку, никаких кукол вуду с иголками не надо - можно просто очень плохо о нём подумать и пожелать ему всяких бед (то, как это потом аукнется на вас же - за ваш эмоциональный и кармический счёт). Почему тогда люди используют мат? Я думаю, что из-за его универсальной формы. Да, человека можно обидеть или обозвать любым словом с негативным значением, но гораздо проще не выдумывать всякий раз велосипед, а использовать уже имеющуюся в языке лексическую единицу или конструкцию. То же со штампами, газетными клише и всеми оборотами, которые мы употребляем, не задумываясь - использование их экономит наши речевые усилия, а потому удобно.
Я не поттеротолчок, но за это лето я узнала, что Авада Кедавра и Круциатус действуют в обе стороны. Направляя разрушительные силы на своего противника, ты отнимаешь духовные и душевные силы у себя самого, и неправы те, кто думают, что саморазрушения нет. К тому же, эти тёмные сильные заклинания доступны далеко не всем, и надо долго совершенствоваться в магии, чтобы дорасти до их уровня. Но зачем это делать, скажите мне, если это бумеранг, если он неизменно ударит по тебе же?
На этом месте я говорю, что человек не может одновременно иметь патронуса и знать Аваду Кедавру, что лучше иметь патронуса и защищать себя, а не ополчаться на других, себя же разрушая, замечаю, что я умничаю в не совсем постигаемых мной областях, и выключаю свой радиоприёмник.
"Пушка сдохла -..очень плохо, больше нечем отбиваться.."Я не буду говорить ничего про то, что материться - плохо, потому что так считает общество. Все эти общественные модели восприятия, все эти ярлыки "хорошо" и "плохо" могут пониматься двояко, так что не будем ходить по скользкой грани.
Я скажу только о том, что употребление мата наносит энергетический вред.
Есть мнение, что на Древней Руси мат использовался в качестве защиты: русский человек, столкнувшись с трудностями, употреблял эту обсценную лексику, обращаясь за помощью через половые органы (читай: через их именование). Если вспомнить о том, что наши предки в качестве ругательных часто употребляли слова, связанные с животными, то можно предположить, что они уже тогда вполне осознавали низость таких слов. Развивая мысль дальше, можно вспомнить даже не историю, а просто кучу случаев из повседневной жизни, чтобы понять, что когда мы употребляем мат, мы одновременно и защищаем себя от неблагоприятных воздействий, и посылаем сильные ментальные разрушительные импульсы тому, что застаёт нас врасплох и причиняет нам вред.
Легко повестись за большинством и начать сорить матом направо и налево. Да, табуированные слова очень харизматичны, и, признаюсь, я сама люблю их за это, и считаю это главной причиной, почему от мата во всех сферах жизни отказаться немыслимо. Проблема лишь в том, что употребление мата вокруг превышает все мысленные рамки. Мне неприятно видеть, как матерятся красивые юные девушки, как зло ругаются во дворе и маленькие мальчики, и здоровенные лбы; мне неприятно, когда матом сыпят по поводу и без поводу мои друзья. За последний месяц мы с Тилем ужесточили контроль над собой в этом вопросе из-за вполне объяснимых причин.
Наши мысли отлично раскрывает БГ в одном из своих последних интервью. Он говорит: "За так называемой "ненормативной лексикой" стоит такой чудовищный груз, что брать его на себя и обрушивать на головы людей не хочется. Вот этого многие не понимают. Матерными выражениями можно добиться мгновенного эффекта, но в итоге мат разрушителен. Поэтому бывает печально, когда люди этим пренебрегают. Дело здесь не в приличиях, дело в негативной энергии. То же самое – с шутками: один раз пошутил – отлично, но если шутить каждый вечер, можно превратиться в профессионального юмориста и попасть в ад, где находятся профессиональные юмористы." Ключ вот в чём - в разрушительной энергии. Тут дело, впрочем, даже и не в мате: мне рассказывали такие случаи, когда люди просто говорили обидчикам что-то плохое в сердцах, а те потом умирали. Это не колдунство и не наведение порчи, это то, что действуют постоянно и бесперебойно - сила наших мыслей. Поэтому, если уж очень хочется навредить человеку, никаких кукол вуду с иголками не надо - можно просто очень плохо о нём подумать и пожелать ему всяких бед (то, как это потом аукнется на вас же - за ваш эмоциональный и кармический счёт). Почему тогда люди используют мат? Я думаю, что из-за его универсальной формы. Да, человека можно обидеть или обозвать любым словом с негативным значением, но гораздо проще не выдумывать всякий раз велосипед, а использовать уже имеющуюся в языке лексическую единицу или конструкцию. То же со штампами, газетными клише и всеми оборотами, которые мы употребляем, не задумываясь - использование их экономит наши речевые усилия, а потому удобно.
Я не поттеротолчок, но за это лето я узнала, что Авада Кедавра и Круциатус действуют в обе стороны. Направляя разрушительные силы на своего противника, ты отнимаешь духовные и душевные силы у себя самого, и неправы те, кто думают, что саморазрушения нет. К тому же, эти тёмные сильные заклинания доступны далеко не всем, и надо долго совершенствоваться в магии, чтобы дорасти до их уровня. Но зачем это делать, скажите мне, если это бумеранг, если он неизменно ударит по тебе же?
На этом месте я говорю, что человек не может одновременно иметь патронуса и знать Аваду Кедавру, что лучше иметь патронуса и защищать себя, а не ополчаться на других, себя же разрушая, замечаю, что я умничаю в не совсем постигаемых мной областях, и выключаю свой радиоприёмник.
-
-
22.10.2011 в 23:20Больше мужик при мне не матерился.
-
-
22.10.2011 в 23:44Вот тут так же.
Нет, я не отрицаю, есть люди, которые ну очень харизматично матерятся (иногда заслушиваешься), но большинство это делают действительно бездарно.